Lovable vs Bolt vs Replit – Paras selainpohjainen vibekoodaustyökalu
Tiedätkö sen tunteen, kun seisot jäätelötiskillä ja vaihtoehtoja on 47? Suklaa vai mansikka vai pistaasi vai se outo laventeli-hunaja-yhdistelmä? Ja sitten jäädyt tuijottamaan tiskiä niin pitkäksi aikaa, että myyjä alkaa huolestua terveydentilastasi?
Selainpohjaisten vibekoodaustyökalujen valinta tuntuu vähän samalta. Lovable, Bolt, Replit – kaikki lupaavat samaa asiaa: rakenna sovelluksia tekoälyllä ilman koodausosaamista. Mutta kumpi on paras? Ja kenelle?
Olen testannut kaikkia kolmea oikeissa projekteissa, ja nyt jaan tulokset. Spoileri: yhtä selkeää voittajaa ei ole. Mutta selkeä suositus eri tilanteisiin kyllä löytyy.
Lovable – Se kaunis ja karismaattinen
Mikä se on?
Lovable (entinen GPT Engineer) on selainpohjainen työkalu, jolla rakennat kokonaisia verkkosovelluksia kuvailemalla niitä tekstillä. Se on suunniteltu erityisesti ei-teknisille käyttäjille, ja se näkyy kaikessa – käyttöliittymä on selkeä, ohjeet ovat ymmärrettäviä ja lopputulos näyttää aina hyvältä.
Vahvuudet
Visuaalinen laatu. Lovable tuottaa kauneinta koodia ja designia näistä kolmesta. Jos haluat, että sun prototyyppi näyttää siltä kuin oikea suunnittelija olisi tehnyt sen, Lovable on valinta. Väripaletit, typografia, elementtien asettelu – kaikki on kohdallaan.
Helppokäyttöisyys. Tämä on se työkalu, jonka voit antaa äidillesi ja sanoa "kokeile". Ei teknistä jargonia, ei pelottavia koodieditoreja näkyvissä. Kerrot mitä haluat, saat mitä pyysit.
Nopea iterointi. Muutosten pyytäminen on luonnollista. "Vaihda otsikon väri siniseksi", "Lisää toinen osio testimoniaaleja varten", "Tee navigaatio sticky" – ja Lovable tekee. Jokainen muutos tuntuu siltä kuin keskustelisit tosi nopean sisustussuunnittelijan kanssa.
Supabase-integraatio. Lovable osaa yhdistää sovelluksesi Supabase-tietokantaan, mikä tarkoittaa, että voit rakentaa sovelluksia joissa on oikeaa dataa – käyttäjätilit, tallennetut tiedot, kaikki se hyvä kamaa.
Heikkoudet
Rajoitettu backend-logiikka. Monimutkaiset palvelinpuolen toiminnot ovat haastavia. Lovable on parhaimmillaan frontendissä ja yksinkertaisissa CRUD-operaatioissa.
Vendor lock-in. Projekti elää Lovablen ekosysteemissä. Koodin vieminen ulos on mahdollista, mutta se vaatii työtä.
Hinta nousee nopeasti. Ilmaistaso on rajallinen. Oikeaan käyttöön tarvitset maksullisen tilauksen.
Bolt – Se tehokas ja monipuolinen
Mikä se on?
Bolt (bolt.new) on StackBlitzin kehittämä työkalu, joka yhdistää tekoälyn ja WebContainers-teknologian. Käytännössä tämä tarkoittaa, että selaimessasi pyörii oikea Node.js-ympäristö. Siis oikea. Ei simulaatio, ei leikkiversio. Oikea.
Vahvuudet
Tekninen monipuolisuus. Bolt osaa enemmän kuin pelkät frontendit. Voit rakentaa full-stack-sovelluksia, API-rajapintoja ja monimutkaisempia kokonaisuuksia. Jos tarvitset backendiä, Bolt on vahvempi valinta kuin Lovable.
Näkyvyys koodiin. Bolt näyttää koodin ja antaa sinun muokata sitä halutessasi. Jos olet sellainen tyyppi joka haluaa ymmärtää mitä tapahtuu konepellin alla (tai ainakin vilkaista sinne), Bolt antaa sen mahdollisuuden.
Nopea ympäristö. WebContainers-teknologia tekee Boltista nopean. Ei odottelua palvelimen käynnistymistä, ei "deploying..." -latauspalkeja. Koodi pyörii heti selaimessa.
Laaja teknologiatuki. React, Next.js, Vue, Svelte – Bolt tukee useita frameworkkeja. Et ole lukittu yhteen teknologiaan.
Heikkoudet
Jyrkempi oppimiskäyrä. Bolt olettaa, että ymmärrät hieman enemmän kuin Lovable. Ei paljon, mutta tarpeeksi että täysi aloittelija saattaa häkeltyä.
Visuaalinen laatu vaihtelee. Bolt ei aina tuota yhtä viimeisteltyä designia kuin Lovable. Toiminnallisuus on kohdallaan, mutta ulkoasu saattaa vaatia hiomista.
Virhetilanteissa haastava. Kun jokin menee pieleen (ja se menee, koska ohjelmistot), virheilmoitukset voivat olla kryptisiä ei-tekniselle käyttäjälle.
Replit – Se vanha konkari uusissa vaatteissa
Mikä se on?
Replit on ollut olemassa jo pitkään pilvipohjaisena koodausympäristönä. Se on sittemmin lisännyt tekoälyominaisuuksia ja erityisesti Replit Agentin, joka osaa rakentaa sovelluksia keskustelun pohjalta. Replit on kolmikosta vanhin ja kokonaisvaltaisin.
Vahvuudet
Kokonainen kehitysympäristö. Replit ei ole pelkkä tekoälytyökalu – se on kokonainen IDE selaimessa. Voit kirjoittaa koodia käsin, käyttää terminaalia, hallita tiedostoja ja deployata sovelluksia. Kaikki yhdessä paikassa.
Replit Agent. Tekoälyagentti joka ei vain generoi koodia vaan tekee kokonaisia projekteja. Kerrot mitä haluat, agentti suunnittelee rakenteen, kirjoittaa koodin, testaa ja deploaa. Kun se toimii, se tuntuu magialta.
Deployment sisäänrakennettuna. Replitillä on oma hosting-palvelu. Kun sovellus on valmis, se on myös julkaistu. Ei erillistä deploymentiä, ei Vercelin tai Netlifyn konfigurointia. Nappi ja valmista.
Monikielisyys. Python, JavaScript, Go, Rust – Replit tukee kymmeniä ohjelmointikieliä. Jos projektisi ei ole web-sovellus, Replit on todennäköisesti ainoa näistä kolmesta joka palvelee sinua.
Yhteisö ja oppiminen. Replitillä on aktiivinen yhteisö, tutoriaaleja ja esimerkkiprojekteja. Oppimisresurssit ovat paremmat kuin kilpailijoilla.
Heikkoudet
Hitaampi kuin kilpailijat. Replit-ympäristö voi olla hidas, erityisesti ilmaisella tasolla. Latausajat ja koodin suoritusajat ovat pidempiä kuin Boltilla tai Lovablella.
Tekoäly ei aina osu maaliin. Replit Agent on kunnianhimoinen mutta epätasainen. Joskus se tuottaa loistavia tuloksia, joskus se menee totaalisesti metsään ja joudut aloittamaan alusta.
UI/UX ei ole vahvin. Lopputuloksen visuaalinen laatu on kolmikosta heikoin. Replit on enemmän insinöörityökalu kuin suunnittelijatyökalu.
Hinnoittelu hämmentää. Replit on muuttanut hinnoitteluaan useasti ja eri ominaisuudet ovat eri tasoilla. Selkeyttä saa toivoa lisää.
Suuri vertailutaulukko
| Ominaisuus | Lovable | Bolt | Replit | |---|---|---|---| | Helppokäyttöisyys | Erinomainen | Hyvä | Kohtalainen | | Visuaalinen laatu | Erinomainen | Hyvä | Kohtalainen | | Tekninen syvyys | Rajallinen | Hyvä | Erinomainen | | Backend-tuki | Perus | Hyvä | Erinomainen | | Nopeus | Nopea | Erittäin nopea | Vaihteleva | | Deployment | Helppoa | Vaatii lisätyötä | Sisäänrakennettu | | Koodin muokkaus | Rajallinen | Hyvä | Täysi IDE | | Ilmaistaso | Rajallinen | Rajallinen | Kohtuullinen | | Kielituki | JS/TS | JS/TS/muutama | Kymmeniä | | Parhaiten sopii | Prototyypit, MVP:t | Full-stack-sovellukset | Monipuoliset projektit |
Suositukseni – kenelle mikäkin?
Valitse Lovable, jos...
- Olet aloittelija tai ei-tekninen tekijä
- Haluat kauniin prototyypin nopeasti
- Rakennat landing pageja, MVP:itä tai yksinkertaisia verkkosovelluksia
- Design on sinulle tärkeämpää kuin tekninen monipuolisuus
Valitse Bolt, jos...
- Haluat enemmän kontrollia ja näkyvyyttä koodiin
- Rakennat full-stack-sovelluksia frontendillä ja backendillä
- Tunnet jo vähän webbikehitystä ja haluat tekoälyn nopeuttavan työtäsi
- Nopeus ja reaktiivisuus ovat tärkeitä
Valitse Replit, jos...
- Tarvitset kokonaisen kehitysympäristön, et pelkkää generaattoria
- Projektisi ei ole pelkkä verkkosovellus (Python-skriptit, data-analyysi, botit)
- Haluat oppia koodausta tekoälyn avustuksella
- Deployment pitää olla helppoa ja sisäänrakennettua
Vai käytätkö kaikkia kolmea?
Joo, se on myös vaihtoehto. Ja rehellisesti sanottuna se on se mitä mä itse teen.
Lovable kun haluan nopean, kauniin prototyypin asiakkaalle. Bolt kun rakennan jotain teknisempää jossa tarvitsen backendiä. Replit kun testaan jotain ideaa nopeasti tai opetan kaveria koodaamaan.
Ne eivät kilpaile keskenään niin paljon kuin voisi kuvitella. Ne täydentävät toisiaan. Kuten jäätelömaut – joskus haluat suklaata, joskus mansikkaa, ja joskus sitä outoa laventeli-hunajaa.
Lopuksi
Selainpohjaiset vibekoodaustyökalut ovat muuttaneet sen, kuka voi rakentaa ohjelmistoja. Ei tarvitse asentaa mitään, ei tarvitse osata koodata, ei tarvitse odottaa viikkoja. Idea aamulla, prototyyppi iltapäivällä.
Lovable, Bolt ja Replit tekevät kukin tämän omalla tavallaan. Kokeile kaikkia kolmea – ilmaistasot antavat riittävästi tilaa päättää mikä sopii juuri sinulle.
Ja jos et vieläkään osaa päättää, aloita Lovablesta. Se on se turvallinen suklaa. Pääset aina kokeilemaan laventielia myöhemmin.