Cursor

AI-first editori VS Code -pohjalla.

JetBrains AI

JetBrains-IDE:ihin integroitu AI-avustus.

Cursor vs JetBrains AI

Valinta riippuu usein lahtopisteesta: rakennatko AI-first workflowta vai haluatko pysya tutussa JetBrains-IDE:ssa.

Suora vastaus: mitä tästä vertailusta saat?

Selkeä valintatuki: näet erot, plussat, miinukset ja tilanteet joissa kumpikin työkalu toimii parhaiten.
Nopea päätös: yhteenveto ja suositus auttavat valitsemaan ilman pitkää taustatyötä.
Jos tarvitset ensin yleiskuvan työkaluista: käy työkalukatalogissa osoitteessa `/vibekoodaus/tyokalut`.

Ominaisuuksien vertailu

Kategoria	Cursor	JetBrains AI
Ominaisuudet	5/5 AI keskella kaikkea	4/5 Hyva IDE-tason avustus
Hinnoittelu	4/5 Selkea Pro-polku	4/5 JetBrains-ekosysteemin lisenssimalli
Kayton helppous	4/5 Helppo VS Code -taustalla	5/5 Erittain helppo nykyiselle JetBrains-kayttajalle
Suorituskyky	4/5 Tasainen suorituskyky	4/5 Tasainen suorituskyky IDE-riippuen
Integraatiot	4/5 Laaja plugin-tuki	5/5 Syva integraatio JetBrains-tyokaluihin
Tuki ja dokumentaatio	4/5 Aktiivinen yhteiso	5/5 Vahva enterprise-tuki

Cursor

Plussat

AI-first suunnittelu
Hyva monivaiheisiin tehtaviin
Nopea kokeilu ja iterointi
Vahva prompt-pohjainen flow
Sopii cross-stack kehitykseen

Miinukset

Siirtyma JetBrainsista voi vaatia totuttelua
Ei sama IDE-kokonaisuus kuin IntelliJ-sarja
Kustannus lisenssien paalle

JetBrains AI

Plussat

Tuttu IDE-ymparisto
Syva kielikohtainen tuki
Hyva enterprise-prosesseihin
Laaja tooling-ekosysteemi
Helppo ottaa kayttoon nykytiimissa

Miinukset

AI ei aina ole workflow'n ytimessa
Voi tuntua raskaammalta
Agenttimainen flow rajallisempi

Yhteenveto

Cursor sopii parhaiten tiimille, joka haluaa rakentaa AI-first tavan koodata. JetBrains AI sopii tiimille, joka haluaa vahvan IDE-perustan ja lisata AI:n osaksi olemassa olevaa tapaa.