Supabase

Valmis backend-pino PostgreSQLin paalle.

Neon

Serverless Postgres moderniin pilvikehitykseen.

Supabase vs Neon

Supabase tarjoaa kokonaisen backend-paketin, Neon keskittyy erityisesti PostgreSQL-tietokantaan ja sen skaalautuvaan infrastruktuuriin.

Suora vastaus: mitä tästä vertailusta saat?

Selkeä valintatuki: näet erot, plussat, miinukset ja tilanteet joissa kumpikin työkalu toimii parhaiten.
Nopea päätös: yhteenveto ja suositus auttavat valitsemaan ilman pitkää taustatyötä.
Jos tarvitset ensin yleiskuvan työkaluista: käy työkalukatalogissa osoitteessa `/vibekoodaus/tyokalut`.

Ominaisuuksien vertailu

Kategoria	Supabase	Neon
Ominaisuudet	5/5 Auth, storage, API valmiina	4/5 Vahva serverless Postgres
Hinnoittelu	4/5 Backend-laajuuden mukaan	4/5 DB-kayton mukaan
Kayton helppous	5/5 Nopea full-stack setup	4/5 Helppo DB-keskeiseen tarpeeseen
Suorituskyky	4/5 Hyva yleissuorituskyky	5/5 Vahva DB-suorituskyky ja haarat
Integraatiot	5/5 Valmis SDK-ekosysteemi	4/5 Hyvat DB-integraatiot
Tuki ja dokumentaatio	5/5 Laaja dokumentaatio	4/5 Hyva DB-keskeinen dokumentaatio

Supabase

Plussat

Valmis backend nopeasti
Auth/storage mukana
Hyva devx
Sopii MVP->tuotanto polkuun
Aktiivinen yhteiso

Miinukset

Enemman abstraktiota
Kustannus kasvaa laajalla kaytolla
Kaikkea ei tarvitse pienissa projekteissa

Neon

Plussat

Erittain vahva Postgres-fokus
Joustava serverless malli
Hyva branch/workflow DB-kehitykseen
Kevyt valinta DB-keskeiseen stackiin
Skaalautuva tietokantakerros

Miinukset

Ei valmista auth/storage pakettia
Tarvitset muita palveluja ympaarille
Enemman integraatiotyota full-stackiin

Yhteenveto

Supabase on vahva valinta, kun haluat backendin valmiiksi nopeasti. Neon on vahva valinta, kun haluat modernin Postgres-ytimen ja rakennat muun stackin itse.